Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel rozwiedli się po 14 latach małżeństwa. Czy zostaną przyjaciółmi?
Małżeństwo Katarzyny Cichopek i Marcina Hakiela przeszło już do historii. Ich rozstanie śledziła cała Polska. 25 sierpnia odbyła się rozprawa rozwodowa. Katarzyna Cichopek skomentowała spotkanie w sądzie ze swoim już byłym mężem. Co powiedziała?
Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel rozwiedli się po 14 latach małżeństwa. Czy zostaną przyjaciółmi? Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel nie są już małżeństwem. Para po 14 latach razem ostatecznie nie jest już razem. Tak zdecydował sąd po godzinnej rozprawie rozwodowej. Byli małżonkowie nie mieli okazji się spotkać na sądowej sali, bo rozprawa odbyła się w trybie online. Ostatnie wydarzenia mogły sugerować, że para nie rozstała się w przyjacielskich stosunkach. Ich burzliwe rozstanie, podczas którego nie obyło się bez publicznego prania brudów i insynuacji, co do powodów rozwodu, śledziła cała Polska. W jednym z głośnych wywiadów, rozgoryczony Marcin Hakiel insynuował, że przyczyną rozstania była zdrada partnerki. Marcin Hakiel tłumaczy się z głośnego wywiadu po rozstaniu z Cichopek. „Gdybym chciał się wybić, to bym wyprał brudy” Marcin Hakiel i Katarzyna Cichopek wydali niedawno wspólne oświadczenie o rozstaniu. Każda ze stron zapewniła, że nie będzie komentować publicznie sprawy. Hakiel udzielił jednak głośnego wywiadu w programie „Miasto kobiet”. Wiele osób zarzucało mu złamanie zasad z byłą partnerką. Teraz tancerz tłumaczy się ze swojej decyzji. Katarzyna Cichopek okazała się bardziej dyskretna. Poproszona o komentarz po sprawie rozwodowej, podziękowała ex-mężowi za 17 wspólnych lat i dwoje dzieci. Katarzyna Cichopek przerywa milczenie. Pierwszy raz mówi o rozstaniu z Marcinem Hakielem i relacji z Maciejem Kurzajewskim Katarzyna Cichopek w rozmowie z portalem Jastrząb Post skomentowała rozstanie z Marcinem Hakielem i ujawniła, co łączy ją z Maciejem Kurzajewskim. Poznajcie szczegóły.
Sania Khan na TikToku opowiadała o swoim rozwodzie z mężem muzułmaninem. Została przez niego zamordowana
Sania Khan rozstając się z mężem chciała uwolnić się także od jego muzułmańskiej rodziny i jej tradycji. Wsparcie znalazła na TikToku, gdzie dzieliła się osobistymi doświadczeniami. Profil szybko zyskiwał na popularności i dodawał otuchy innym kobietom. Niestety, dla Sani sprawa skończyła się tragicznie.
Amerykańska fotografka i tik-tokerka Sania Khan pisała o sobie, że "pomaga ludziom zakochiwać się w sobie i sobie nawzajem przed kamerą". Niestety, sama była zmuszona do tego, by szukać pomocy. Na TikToku ujawniła, że od pewnego czasu próbuje rozwieść się z mężem-tyranem, Raheelem Ahmedem. Nie udało się. Sania nigdy nie uwolniła się od męża. Ahmed zastrzelił ją, a potem siebie. Sania Khan na TikToku mówiła o swoim rozwodzie. Została zamordowana przez męża Jeszcze w czerwcu 2021 roku nic nie zapowiadało tragedii. Sania Khan i Raheel Ahmed wzięli, jak przystało na pakistańską tradycję, widowiskowy ślub i ze stanu Tennessee przenieśli się do Chicago (w stanie Illinois). Niestety, mężczyzna okazał się być toksyczną, ograniczającą żonę osobę, a na domiar złego jego rodzina uważała to za normalne zachowanie muzułmańskiego męża. Na przełomie 2021/2022 Sania podjęła decyzję o rozwodzie. Proces relacjonowała na TikToku. Jej obserwatorzy starali się dodać kobiecie otuchy. W maju 2022 rozwód doszedł do skutku. Ahmed wyjechał i zamieszkał z rodziną na przedmieściach Atlanty. Sania chciała natomiast osiedlić się na nowo w rodzinnym mieście. 18 lipca 2022 roku rodzina Ahmeda zgłosiła, że mężczyzna zaginął. Jak się okazało, pojechał do byłej żony, by ostatecznie się na niej zemścić. Sanię znaleziono już martwą, miała ranę postrzałową głowy. To, czego dokonał mężczyzna jest uznawane za tzw. zabójstwo honorowe. Popełnia je zazwyczaj rodzina, motywowana chęcią „zmycia hańby” spowodowanej rzekomym niewłaściwym zachowaniem jej członka. Zabójstwo „w obronie honoru rodziny” popełniane jest przez męskich członków rodziny (ojców, braci, mężów). Szacowana liczba takich morderstw to około 5000 rocznie. CZYTAJ TAKŻE: "Saudyjskie siostry" znalezione martwe w Sydney. Policja mówi o "niezwykłych okolicznościach śmierci". Jak zginęły? Na początku czerwca policja w Sydney znalazła ciała dwóch kobiet. Miesiąc trwało ustalenie ich tożsamości. Niestety okazało się, że były nimi saudyjskie siostry: 24-letnia Asra Abdullah Alsehli i jej 23-letnia siostra Amaal Abdullah Alsehli. Czy zagadka ich śmierci zostanie rozwiązana? <img src="https://media.immediate.co.uk/volatile/sites/58/2024/09/saudyjskie-siostry-znalezione-martwe-w-swoim-mieszkaniu-w-sydney-policja-mowi-o-niezwyklych-okolicznosciach-smierci-871bd6c.webp" width="925" height="520" alt=""Saudyjskie siostry" znalezione martwe w swoim mieszkaniu w Sydney. Policja mówi o "niezwykłych okolicznościach śmierci"" title=""Saudyjskie siostry" znalezione martwe w swoim mieszkaniu w Sydney. Policja mówi o "niezwykłych okolicznościach śmierci"" />
Rozwód - kiedy można orzec i jakie są jego skutki? Warunki oraz wszelkie formalności związane z rozpadem małżeństwa
Rozwód oznacza, nie tylko ustanie ustroju majątkowego, czy podział majątku wspólnego. To też poważny czynnik, który może wpłynąć na dobro wspólnych, małoletnich dzieci lub niekiedy naruszyć zasady współżycia społecznego. Choć prawniczy żargon może niekiedy przytłaczać, polskie przepisy w sprawie rozwodu nie są aż tak zawiłe, jak brzmią na samym początku. Podpowiadamy, jak i kiedy dzielić majątek, co oznacza zupełny i trwały rozpad pożycia oraz jakie mogą być przeszkody rozwodowe i skutki majątkowe rozwodu.
W tym artykule: Warunki rozwodu Zupełny rozpad pożycia Trwały rozpad pożycia Przeszkody rozwodowe Rozwód a dobro wspólnych, małoletnich dzieci Brak zgody współmałżonka Zasady współżycia społecznego Skutki majątkowe rozwodu Podział majątku wspólnego Kiedy i jak dzielić majątek? Rozstrzygnięcie o mieszkaniu małżonków Warunki rozwodu Rozwód - zgodnie ze swoją definicją - polega na rozwiązaniu istniejącego związku małżeńskiego. Co ciekawe jest instytucją niemal tak samo starą, jak i sam ślub, oraz stanowi jedną z głównych instytucji prawa rodzinnego. Warto podkreślić również, że jest on możliwy jedynie w wypadku, gdy oboje małżonkowie żyją. Obowiązującym aktem prawnym (Dz.U.2020.1359 t.j.), który reguluje kwestie rozwodów, jest obowiązujący od 10 sierpnia 2020 roku art. 56 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Rozwód może zostać orzeczony, jeśli sąd stwierdzi, że spełnione zostały dwa warunki: zupełny rozpad pożycia i trwały rozpad pożycia. Co istotne, niekiedy, nawet w przypadku spełnienia ich obu rozwód może nie zostać udzielony. Orzeczenie o winie jest równie istotnym elementem rozprawy rozwodowej. Polega ono na wskazaniu strony odpowiedzialnej za zupełny i trwały rozpad pożycia. Sąd jest do tego zobowiązany, jednak nie każda rozprawa rozwodowa musi skończyć się takim orzeczeniem. Jak uniknąć orzeczenia o winie? Można to zrobić, jeśli oboje małżonków złoży stosowny wniosek. Warto wiedzieć również, że w sytuacjach, gdy wina nie jest jednoznaczna, lub gdy sąd w toku postępowania uzna, że któraś ze stron, choć odrobinę przyczyniła się do rozpadu pożycia, możliwe jest orzeczenie rozwodu z winy obydwu małżonków. Co równie istotne, nie jest możliwe orzeczenie winy w przypadku osoby, która była niepoczytalna lub w stanie zakłócenia czynności psychicznych, kiedy dopuściła się czynu lub zaniechania prowadzącego do rozpadu związku. Orzeczenie o winie nie jest jedynie kwestią udowodnienia swojej racji na sali sądowej. Może mieć ono wpływ na ustanowienie pomocy finansowej. Strona, która nie została uznana za wyłącznie winną rozpadu małżeństwa, a której grozi niedostatek, ma prawo ubiegać się o dostarczenie przez byłego małżonka środków do utrzymania. Warunkiem jest jednak, że do rozwodu nie doszło później niż pięć lat temu, oraz że występuje przesłanka niedostatku (braku środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb). Zupełny rozpad pożycia Zupełny rozpad pożycia zostaje orzeczony przez sąd, jeśli stwierdzi on zanik trzech więzi, które zgodnie z definicją powinny łączyć małżonków: emocjonalnej, fizycznej i uczuciowej. Niekiedy zdarza się również, że zupełny rozpad pożycia zostaje stwierdzony w sytuacjach, gdy małżonków nie łączą już więzi fizyczne czy emocjonalne, a więź gospodarcza (np. wspólna firma, czy mieszkanie) występuje jedynie z konieczności. Trwały rozpad pożycia Warunek rozwodu to też trwały rozpad pożycia. Następuje on, gdy między małżonkami doszło do sytuacji, w której powrót do wspólnego życia jest już niemożliwy. W przypadku nawet mocnych, ale krótkich poróżnień sąd może zadecydować, że nie doszło do trwałego rozpadu pożycia i zalecić terapię małżeńską. Praktyka pokazuje, że im dłużej trwa rozpad, tym większe prawdopodobieństwo, iż sąd orzeknie, że ma on charakter trwały. Granica czasowa między rozpadem zupełnym a trwałym nie jest jednak określona w przepisach. Przeszkody rozwodowe Rozwód może nie zostać orzeczony, nawet po stwierdzeniu powyższych warunków, jeżeli sąd uzna, że wystąpiły przeszkody rozwodowe. Są nimi: dobro wspólnych, małoletnich dzieci; brak zgody współmałżonka, który/która nie jest winny/a rozpadu pożycia; rozwód stoi w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Sąd może odmówić udzielenia rozwodu, nawet jeśli wystąpi tylko jedna z powyższych przyczyn. Pierwsza z przesłanek nie będzie brana pod uwagę, jeśli wspólne dzieci małżonków osiągnęły już pełnoletność, lub jeśli para posiada małoletnie dzieci z innych związków. Oczywiście rozwód rodziców niemal zawsze będzie stresem dla dziecka, jednak w tym wypadku chodzi o sytuację, kiedy mogłoby ono cierpieć trwale (emocjonalnie lub materialnie) z powodu rozgrywki między rodzicami. Więcej o tym w kolejnym punkcie. Druga z przesłanek dotyczy sytuacji, kiedy o rozwód wnioskuje małżonek, wobec którego orzeczona została wyłączna wina za rozpad współżycia. Trzecia, choć wydaje się być dość intuicyjna i rozmyta, jest w gruncie rzeczy bardzo prosta. Ma zapobiegać sytuacjom, w których odejście jednej ze stron, mogłoby w znaczący i negatywny sposób wpłynąć na drugą. Rozwód a dobro wspólnych, małoletnich dzieci Wspólne, małoletnie dzieci i ich dobro są niezwykle istotnym elementem każdej rozprawy rozwodowej. Najczęściej wraz ze złożeniem pozwu rozwodowego rodzice składają też porozumienie rodzicielskie. W tym dokumencie zawarte są aspekty takie jak władza rodzicielska, kontakty z dzieckiem, czy alimenty. Jeśli jednak rozwodzący się rodzice nie ustalą powyższych kwestii między sobą, podczas rozprawy rozwodowej rozstrzygnie o nich wyrok sądu, który ustala takie kwestie jak: czy nie osłabiona zostanie więź z rodzicem, któremu nie przyznana zostanie władza rodzicielska; czy po rozwodzie zaspokojone będą potrzeby materialne i emocjonalne dziecka. Warto wspomnieć też, że sąd może w trakcie postępowania uznać również, że trwanie małżeństwa będzie dla dziecka gorsze niż rozwód rodziców. Wątpliwości w związku: czy to powód do rozstania? Być może warto dać drugą szansę tej relacji Wątpliwości w związku pojawiają się niekiedy zupełnie nieoczekiwanie. Czasami, wręcz przeciwnie - są efektem długo gromadzącej się frustracji. U niektórych mogą spowodować postawę defensywną, u innych wzbudzą wręcz wyrzuty sumienia. Czy wątpliwości w związku są normalne? A jeśli tak, to czy jest sposób na to, aby sobie z nimi poradzić? Czy warto walczyć o związek, w którym zagościła niepewność? Odpowiedzi na te pytania będzie tyle, ile jest osób, które przeżywają podobne rozterki. Pomagamy znaleźć odpowiedzi na najtrudniejsze z nich. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/58/2024/09/watpliwosci-w-zwiazku-czy-to-powod-do-rozstania-byc-moze-warto-dac-druga-szanse-tej-relacji-c2b62c8.jpeg" width="300" height="300" alt="Wątpliwości w związku: czy to powód do rozstania? Być może warto dać drugą szansę tej relacji" title="Wątpliwości w związku: czy to powód do rozstania? Być może warto dać drugą szansę tej relacji" /> Brak zgody współmałżonka Zgoda współmałżonka nie jest konieczna do orzeczenia rozwodu w polskim systemie prawnym, jednak jego sprzeciw może uniemożliwić orzeczenie o rozwodzie. Ma zapobiegać to sytuacjom, w których strona winna rozpadu pożycia, bezkarnie opuszcza niewinnego współmałżonka. Właśnie dlatego sprzeciw strony, po której nie stwierdzono winy za rozpad współżycia, najczęściej skutkuje nieudzieleniem rozwodu. Jednak nawet w takiej sytuacji sąd może zezwolić na rozwód, jeśli strona niewinna wyrazi swoją zgodę. Innym możliwym wyjątkiem jest sytuacja, w której nieudzielenie rozwodu byłoby sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (na przykład w sytuacji, gdy strona winna ma destrukcyjny wpływ na dzieci). Zasady współżycia społecznego Rozwód, który byłby sprzeczny z szeroko rozumianymi normami moralnymi, czy poczuciem sprawiedliwości może nie zostać zaakceptowany. Oznacza to wszystkie sytuacje, które mogłyby być krzywdzące dla pozwanego małżonka. Najczęściej podawanym przykładem, jest sytuacja, kiedy jeden z małżonków chciałby opuścić drugiego, podczas gdy wymagałby on opieki z powodu choroby. Skutki majątkowe rozwodu Rozwód nie jest tylko kwestią zakończenia wspólnego pożycia. Wiąże się on również ze skutkami finansowymi i nie chodzi tylko o koszta rozprawy sądowej. Skutki majątkowe rozwodu to: ustanie obowiązku wzajemnej pomocy majątkowej; ustanie wspólnoty majątkowej; podział majątku wspólnego; alimenty. ustanie ustroju majątkowego Rozwód oznacza ustanie wspólnoty majątkowej małżonków. Oznacza to, że od tego momentu, zarówno dochody, jak i zaciągnięte przez jedną ze stron zobowiązania przestają być automatycznie dochodami i zobowiązaniami drugiej ze stron. Ustanie ustroju majątkowego, staje się faktem w chwili uprawomocnienia się wyroku orzekającego o rozwodzie. Od tego momentu, przyznanie przez sąd alimentów jest jedyną sytuacją, w której były małżonek może ubiegać się o pomoc finansową. Podział majątku wspólnego Ustanie ustroju majątkowego podczas rozwodu, staje się przyczynkiem do dokonania podziału majątku wspólnego. Oznacza to, że byli małżonkowie przestają być wspólnymi właścicielami tak zwanej masy majątkowej (całości dobytku), a stają się indywidualnymi właścicielami jego pojedynczych składników (np.: samochodu). Warto wiedzieć jednak, że nie wszystkie posiadane dobra mogą stać się przedmiotem podziału. Art. 49 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stwierdza, że podziałowi nie podlegają: 1) przedmioty majątkowe, które przypadną małżonkowi z tytułu dziedziczenia, zapisu lub darowizny; 2) prawa majątkowe, które wynikają ze wspólności łącznej podlegającej odrębnym przepisom; 3) prawa niezbywalne, które mogą przysługiwać tylko jednej osobie; 4) wierzytelności z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia, o ile nie wchodzą one do wspólności ustawowej, jak również wierzytelności z tytułu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 5) niewymagalne jeszcze wierzytelności o wynagrodzenie za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej każdego z małżonków. Kiedy i jak dzielić majątek? Podział majątku wspólnego jest najczęściej drugorzędną kwestią podczas postępowania rozwodowego, może on jednak nastąpić, jeśli wnioskują o to obie strony. Przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przewidują taką możliwość jedynie, kiedy warunkiem dokonania podziału przez sąd jest przesłanka, że nie spowoduje to nadmiernej zwłoki w postępowaniu sądowym. Właśnie dlatego najczęściej dokonuje się podziału majątku przed sądem rejonowym. Podział majątku jest niezwykle rzadko dokonywany na drodze sądowej podczas rozprawy rozwodowej, najczęściej dokonuje się go poprzez porozumienie, które nie musi mieć określonej formy. Sporządzenie formalnego aktu notarialnego jest wymagane jedynie w przypadku nieruchomość. Skorzystanie z drogi sądowej przy podziale majątku zalecane jest najczęściej w sytuacjach, kiedy majątek jest znaczny lub kiedy małżonkowie nie potrafią dojść do kompromisu. Należy jednak pamiętać, że zajmie to zdecydowanie więcej czasu niż porozumienie. Rozstrzygnięcie o mieszkaniu małżonków Sąd nie rozstrzyga kwestii własności lokalu, może jednak rozstrzygać o sposobie użytkowania go i o tym, jak po rozwodzie byli małżonkowie mogą, żyjąc już oddzielnie, korzystać ze wspólnego lokalu. Może też orzec o podziale mieszkania lub przyznaniu go jednemu z małżonków, ale wyłącznie za zgodą stron i pod warunkiem, że ten, kto ma się wyprowadzić, wyrazi na to zgodę bez dostarczenia lokalu zamiennego. Jeśli jedna ze stron swoim zachowaniem uniemożliwia wspólne mieszkanie, sąd może nakazać eksmisję. Co istotne jednak eksmisja nie jest możliwa, jeśli miałaby ona dotyczyć strony będącej właścicielem mieszkania.
Martyna Wojciechowska i Przemysław Kossakowski są już po rozwodzie. Zapadł wyrok z orzeczeniem o winie
Martyna Wojciechowska i Przemysław Kossakowski są już po rozwodzie. Para o zakończeniu małżeństwa zdecydowała się... trzy miesiące po ślubie! Jak informują media, sąd miał orzec, że jedna ze stron jest winna rozpadowi związku. Która?
Martyna Wojciechowska i Przemysław Kossakowski rozwiedli się Rozpad związku Martyny Wojciechowskiej i Przemysława Kossakowskiego odbił się szerokim echem w mediach. Podróżnicy jeszcze do niedawna tworzyli jedną z najbardziej udanych par w polskim show-biznesie. Dzielili wspólne pasje, doskonale rozumieli swoje zawodowe zobowiązania i wyjazdy i wydawało się, że tworzą idealny związek. Wojciechowska i Kossakowski zaręczyli się w 2019 r. a pod koniec 2020 r. byli już małżeństwem. Niestety, zaledwie trzy miesiące później, media obiegła wiadomość o ich rozstaniu. Teraz media rozpisują się na temat oficjalnego zakończenia związku Martyny Wojciechowskiej i Przemysława Kossakowskiego. We wtorek odbyła się sprawa rozwodowa, podczas której warszawski sąd orzekł rozwód. Martyna Wojciechowska w najnowszym wywiadzie o rozstaniu z Przemkiem Kossakowskim: "To nie ja zmieniłam zdanie, byłam bardzo zaskoczona..." Martyna Wojciechowska w wywiadzie dla "Pani odniosła się do rozstania z Przemkiem Kossakowskim: "To nie ja zmieniłam zdanie, byłam bardzo zaskoczona, ale nie mam na to wpływu." Ze słowami Martyny Wojciechowskiej utożsami się niejedna z nas. Przemek Kossakowski komentuje rozstanie z Martyną Wojciechowską. Dziennikarka odpowiedziała na wpis Przemysław Kossakowski odniósł się ostatnio do rozstania Martyną Wojciechowską. Post wywołał burzę w sieci i mocno podzielił internautów. Nikt się nie spodziewał, że dziennikarka skomentuje wpis. Wojciechowska dosadnie odpowiedziała jednej obserwatorce. Martyna Wojciechowska i Przemysław Kossakowski – dlaczego doszło do rozstania? W połowie 2021 roku media obiegła wiadomość o tym, że podróżniczka wyprowadziła się od ukochanego. Wiadomość była ogromnym zaskoczeniem i w tamtym czasie nikt nie spodziewał się, że Martyna Wojciechowska i Przemysław Kossakowski zakończą romantyczną relację zaledwie kilka miesięcy po sekretnym ślubie. W wywiadzie dla magazynu “Pani” dziennikarka zdradziła, że rozstanie nie było jej decyzją Sprawa rozwodowa pary została wyznaczona na wtorek, 26 lipca na godzinę 10.30 w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Jak informował “Fakt”, rozprawa została przeprowadzona online, a za złożeniem pozwu rozwodowego stał Przemysław Kossakowski. Na łamach Pudelka czytamy, że zapadł już wyrok. Sędzia orzekł rozwód przyznając, że prezenter i dziennikarz jest winny rozpadowi małżeństwa. Wyrok jest nieprawomocny, a Kossakowski może się od niego odwołać. Według spekulacji, parę miał poróżnić zbyt napięty grafik obu stron.
Czy związek z kobietą z dzieckiem ma sens? Zdradzamy całą prawdę na temat tego, jak to jest być ojczymem
Związek z kobietą z dzieckiem - dla wielu mężczyzn jest to niepokojąca perspektywa. Nagle nie myślisz tylko o swojej partnerce, ale też potencjalnym ojcostwie. Podkreślamy - samotna mama też ma prawo do kochania i stworzenia nowej, budującej relacji z mężczyzną. Jeśli więc zacząłeś spotykać się z kobietą z dzieckiem, daj takiej relacji szansę. Co należy wiedzieć o związku z samotną mamą? Odpowiadamy na najbardziej nurtujące was pytania!
W tym artykule: Co mężczyźni myślą o związku z kobietą po przejściach i z dzieckiem? Związek z kobietą z dzieckiem - czy to ma sens ? Związek z kobietą z dzieckiem - co musisz wiedzieć? Dziewczyna ma dziecko z poprzedniego związku. Jak to jest być ojczymem? Przyszywany ojciec - czy warto wiązać się z kobietą z dzieckiem? Co mężczyźni myślą o związku z kobietą po przejściach i z dzieckiem? Nie każdy człowiek chce mieć dzieci. To oznacza, że nie każdy mężczyzna chce mieć dzieci. Co jest tego przyczyną? Najczęściej rodzicielstwo widzą jako długoterminowe zobowiązanie. Zamiast za obowiązkami, wolą podążać za przyjemnościami. Do tego dochodzi aspekt finansowy. Może także po prostu bać się, że nie spełni się w roli ojca. A co mężczyźni myślą o byciu ojczymem? Na to pytanie nie ma jednej, idealnej odpowiedzi. Każdy mężczyzna jest inny i na różnych etapach życia jego oczekiwania i pragnienia się zmieniają. W pewnym wieku każdy z nas doświadczył pewnych rzeczy. Dla jednych może to być podróż dokoła świata, dla innych nagła zmiana profesji, a dla innych rozwód i rozpad rodziny. Zamiast kategoryzować nasze doświadczenia i je oceniać, lepiej jest je zrozumieć. Kobieta z dzieckiem też ma prawo do miłości. "Mężczyzna Bez Winy i Wstydu": czyli dlaczego tak trudno znaleźć odpowiedniego partnera? [fragment książki] Oto książka, którą można streścić jednym zdaniem: „Kobieto, nie daj się robić w bambuko; mężczyzno: nie uważaj kobiety za idiotkę”. I tyle. Właściwie można jej już nie czytać, ale jednak warto. Dlatego dziś publikujemy dla Was jej fragment. Związek z kobietą z dzieckiem - czy to ma sens ? W dzisiejszych czasach samotne macierzyństwo nie jest już niczym nowym. W Polsce rozpada się co trzecie małżeństwo. Nadal istnieją jednak krzywdzące stereotypy, które przestrzegają przed relacją z kobietą z dziećmi. Znaczna część mężczyzn boi się wchodzić w trudne relacje. Należy jednak podkreślić, że kobieta z dzieckiem jest zazwyczaj bardzo zaradna. Nie szuka "drugiego ojca", ponieważ świetnie daje sobie radę sama. Szuka mężczyzny dla siebie, który jedynie da jej odrobinę wytchnienia w rodzicielstwie. Często to właśnie one zamykają się na nowe relacje romantyczne, ponieważ boją się kolejnego zranienia i tego, że znów zaryzykują, a partner okaże się nieodpowiedni. Związek z kobietą z dziećmi ma sens, jeśli jesteśmy na tyle odpowiedzialni, żeby stworzyć z kimś rodzinę. Zanim wejdziemy w taką relacją odpowiedzmy sami przed sobą - czy jestem gotowy na bycie ojczymem? Jak zakończyć związek, kiedy wciąż kochasz? Sprawdź jak zakończyć relację i nie bać się dalej żyć w pojedynkę Zakończenie związku to zawsze ciężka decyzja. Zwłaszcza, kiedy wciąż kocha się swojego partnera. Chociaż w głębi serca wiemy, że lepiej będzie się rozstać, to dalej jest to niezwykle bolesne doświadczenie. Jak zakończyć związek, kiedy się kocha? Związek z kobietą z dzieckiem - co musisz wiedzieć? W związku z kobietą z dzieckiem ogromnie ważne jest.. jej dziecko! Nie chodzi o to, żebyś wchodził od razu w rolę ojca. Nikt tego w zdrowej relacji nie będzie od ciebie oczekiwać. Najważniejsze jest to, jak będziesz traktować jej dzieci i czy je zaakceptujesz. Edukuj się, sięgaj po książki o związkach, jeśli chcesz być przygotowany na wejście do takiej relacji. Terapeuta dr Barry G. Ginsberg w swoim poradniku ""Życie samotnego rodzica, 50 praktycznych rad“ podaje kilka wskazówek, które pomogą zachować dobre stosunki wśród domowników. W sercu dziecka jest miejsce na miłość do wielu osób - zarówno do ojca, jak i ojczyma. Jako ojczym będziesz w niektórych sytuacjach musiał pogodzić się z obecnością biologicznego ojca. Dziecko nie może stać się kartą przetargową konfliktów - dotyczy to relacji między biologicznymi rodzicami, jak i mamą i ojczymem. Dziewczyna ma dziecko z poprzedniego związku. Jak to jest być ojczymem? Nie jest łatwo być ojczymem. Tak samo jak proste nie jest bycie rodzicem. Rodziny patchworkowe rządzą się jednak innymi prawami. Patchwork to taka sytuacja, w której dorośli nie zawsze są biologicznymi rodzicami wychowywanych dzieci. Rodzinę tworzą rodzice, ich dzieci z poprzednich związków i często również wspólne dzieci z "nowego" domu. Wchodząc do rodziny, staraj się najpierw poznać relacje już w niej rządzące. Obserwuj jej układ i przyzwyczajenia. Kim powinien być ojczym? "Na pewno nie ojcem. Jest takie piękne określenie Berta Hellingera: „w imieniu rodzica”. Rodzic adopcyjny kocha dziecko właśnie w imieniu rodzica. Podobnie powinien się ustawić wobec niego nowy partner mamy. Kiedy wchodzi do nowej rodziny, niech najpierw rozejrzy się w tym, jakie normy panują w domu jego partnerki i jakie nastawienie ma dziecko, bo często ono ma żal do ojca o rozwód albo nadzieję, że rodzice się jeszcze zejdą – wtedy może być niemiłe. Trzeba więc powiedzieć: „Ja cię bardzo dobrze rozumiem, jestem dla ciebie intruzem. Nie chcę zajmować miejsca twojego taty. Poznajmy się i zobaczymy, co będzie dalej”. Dzieci często „sprawdzają” nowych parterów mamy, czy mają poczucie humoru, czy naprawdę im zależy, czy potrafią przełknąć czasem żabę…" - radzi psychoterapeutka Katarzyna Miller w rozmowie z Joanną Olekszyk dla "Zwierciadła". Co jest dla nas najważniejsze w związku? Wyjaśniamy, jakie cechy są najbardziej pożądane i co liczy się w relacji z partnerem Co jest najważniejsze w związku? Jak powinien wyglądać związek? Wiele z nas zadaje sobie te pytania, zwłaszcza, kiedy jesteśmy w romantycznej relacji z drugą osobą. Oczywiście najbardziej liczy się miłość, ale czy to wszystko? Czego jeszcze potrzeba do stworzenia zdrowej relacji? Przyszywany ojciec - czy warto wiązać się z kobietą z dzieckiem? Czy warto wiązać się z kobietą z dzieckiem? Tak! Wszystko zależy oczywiście od jej aktualnego stanu i twojego podejścia do rodzicielstwa. Nawet jak ojciec biologiczny dziecka dalej jest obecny w jego życiu, ty możesz stać się kolejną ważną osobą dorosłą w życiu malucha. Jest to niezwykle odpowiedzialna pozycja. Nie masz być kolejnym tatą dla dziecka, tyko być jego przyjacielem. W takiej relacji równie istotne jest także to, żeby kobieta przepracowała rozstanie bądź stratę i nie szukała superbohatera, który ją ocali, tylko równoprawnego partnera. Chociaż patchworkowa rodzina to nie najłatwiejsza sytuacja, warto dać jej szansę. Jest to bogata, pełna różnorodności rodzina, w której jest pełno miłości. Uwzględnia ona oczywiście interesy bardzo wielu ludzi. Udawanie, że nasz partner nie ma dzieci, lub ich ignorowanie, jest bardzo złą taktyką. Wchodząc w taki układ musimy być świadomi pełnych jego zalet, ale też komplikacji i trudności, jakie się z nią wiążą. Chociaż na początku może to być trudne dla wszystkich, również dla dziecka, z odpowiednim nastawieniem wszyscy otrzymacie kolejną osobę do kochania.
Paulina Smaszcz: „Dostałam najbardziej po nosie. Nie mój były mąż. Nie jego potencjalna partnerka. Tylko ja. A co ja złego zrobiłam? Dlaczego się na mnie mszczą?
Paulina Smaszcz rozwodziła się z Maciejem Kurzajewskim na oczach całej Polski. Dziś opowiada o najtrudniejszych momentach, jak zachować godność i z szacunek do samej siebie po rozstaniu i medialnym hejcie za sprawą byłego męża.
Paulina Smaszcz: „Dostałam najbardziej po nosie. Nie mój były mąż. Nie jego potencjalna partnerka. Tylko ja. Dlaczego się na mnie mszczą? Paulina Smaszcz tworzyła z Maciejem Kurzajewskim jedną z najszczęśliwszych par show biznesu. Gdy ich związek rozpadł się po 23 latach, stali się nagle pożywką dla brukowców rozpisujących się o ich rzekomych powodach rozwodu. Do sieci trafiły nawet ich zdjęcia z sali sądowej. Jak dziennikarka i prezenterka poradziła sobie z rozpadem związku, który był opisywany i analizowanie publicznie? Czy ma kontakt z byłym mężem? W wywiadzie, który Paulina Smaszcz udzieliła portalowi cozatydzien.tvn.pl, zdradziła, że rozwód z mężem, Maciejem Kurzajewskim, był „porażką”. Na pytanie dziennikarki: „jak rozpoznać moment, w którym nie ma już co zbierać z małżeństwa i trzeba ratować siebie?”, Paulina Smaszcz odpowiedziała, „że do tanga trzeba dwojga”. Paulina Smaszcz potwierdziła, że nie tylko utrzymuje dobre stosunki z eksmężem, ale też wspiera go, przez co ostatnimi czasy stała się obiektem hejtu w sieci. Jak przyznała dziennikarka, jej postawa wynika przede wszystkim „z szacunku do dzieci, które mają razem i 23 lat przeżytych ze sobą”. Paulina Smaszcz o rozwodzie z Maciejem Kurzajewskim: „Musiałam jak najszybciej zakończyć życie, w którym czułam się poniżana” Małżeństwo Pauliny Smaszcz i Macieja Kurzajewskiego wydawało się bardzo udane. Jednak dopiero po rozwodzie dziennikarka była gotowa opowiedzieć jak naprawdę wyglądała ich relacja. Okazuje się, że pozory ukrywały wyjątkowo gorzką prawdę o ich małżeństwie. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/58/2024/09/paulina-smaszcz-o-rozwodzie-z-maciejem-kurzajewskim-musialam-jak-najszybciej-zakonczyc-zycie-w-ktorym-czulam-sie-ponizana1-7f86d8a.jpeg" width="300" height="300" alt="Paulina Smaszcz o rozwodzie z Maciejem Kurzajewskim: „Musiałam jak najszybciej zakończyć życie, w którym czułam się poniżana”" title="Paulina Smaszcz o rozwodzie z Maciejem Kurzajewskim: „Musiałam jak najszybciej zakończyć życie, w którym czułam się poniżana”" /> Paulina Smaszcz: "Jesteśmy wychowywane na służebnice, a nie na partnerki" Dziennikarka i prezenterka powiedziała też, że kluczem do budowania dobrych relacji jest niezależność i samoświadomość. Za niepowodzenia wini brak edukacji i system społeczny, który od kobiet wymaga więcej niż od mężczyzn, i to już od najmłodszych lat. Paulina Smaszcz zażartowała też na wysuniętą przez jednego z ekspertów tezę, jako że kobiety mają za duże wymagania. Maciej Kurzajewski po raz pierwszy zabrał głos w sprawie rozwodu z Pauliną Smaszcz. "To zawsze będzie dla mnie porażka" - gorzko przyznaje Maciej Kurzajewski nigdy publicznie nie wypowiadał się na temat rozwodu z Pauliną Smaszcz. Tym razem zrobił wyjątek. Nikt nie spodziewał się takich słów z ust dziennikarza sportowego. źródło: cozatydzien.tvn.pl
KRONIKI ROZWODOWE: "Nasza klientka była już na emeryturze, gdy zdecydowała się na rozwód z przemocowym mężem. Powiedziała, że nawet dla kilku ostatnich lat było warto, bo wreszcie zaczęła żyć"[OKIEM EKSPERTA]
"Szczególnie trudne są dla nas sprawy, w których kobiety są ofiarami przemocy domowej lub zostały porzucone przez mężów w trakcie ciężkiej choroby. Jedna z tych historii dotyczy kobiety chorej na kilka nowotworów." Dlaczego rozwód często przeradza się w wojnę, w której dozwolone są wszystkie środki, a na jaw wychodzą najbardziej intymne szczegóły? Z jakich powodów zdradzają kobiety i dlaczego mężczyźni, mimo romansu, nie odchodzą od żon? Czasem historie rozwodowe przypominają koszmar i trudno uwierzyć, że pisze je samo życie. Swoim doświadczeniem dzielą się dr hab. adw. Barbara Namysłowska-Gabrysiak i mgr Julia Berg - prawniczki prowadzące wspólną kancelarię adwokacką oraz wykładowczynie UW.
W tym artykule: "Rozwód to pole walki, w którym małżonkowie wykorzystują najbardziej okrutne chwyty" Najczęstsze powody rozwodów "Pandemia doprowadziła do tego, że ludzie zaczęli mieć czas, siedząc razem w domu, żeby dostrzec pewne kwestie, których nie chcieli widzieć przez wcześniejsze lata" Dobry prawnik powinien być równie dobrym terapeutą "Szczególnie trudne są dla nas sprawy, w których kobiety są ofiarami przemocy domowej albo zostały porzucone w trakcie choroby" "Gdy pytamy je, czy mąż nie odszedł przypadkiem do innej kobiety, początkowo zawsze zaprzeczają" Tropem zdrady: kiedy skorzystać z usług detektywa? Rozwód: czy mąż może zabrać mi wszystko? Jakie są moje prawa? Co zrobić, gdy on/ona nie płaci alimentów? Gdzie otrzymasz darmową pomoc prawną? "Rozwód to pole walki, w którym małżonkowie wykorzystują najbardziej okrutne chwyty" Katarzyna Mizera, kobieta.pl: Rozwód, rozstanie bywa polem walki i obie strony wykorzystują ten moment jako narzędzie zemsty: wciągają w konflikt dzieci, próbują na różne sposoby dopiec drugiej stronie. Życzylibyśmy sobie samych rozstań w zgodzie, ale chyba większość rozwodów, jak podejrzewam, tak niestety nie wygląda? Jak rozwodzą się Polacy? mgr Julia Berg: Rozwód to z reguły jedna z najbardziej stresogennych sytuacji w życiu człowieka. Absolutnie zgadzam się z panią psychoterapeutką K. Leą Jarmołowicz, która stwierdziła, że „rozwód idzie w parze z żałobą”. Zwłaszcza pierwsze momenty, w których nasze – najczęściej – klientki konfrontują się z otrzymanym pozwem rozwodowym albo przychodzą z prośbą, by taki pozew w ich imieniu złożyć, są trudne i pełne silnych emocji. Pojawia się rozpacz, gniew, ból, złość, żal, smutek, ale czasami ulga oraz radość. Często pojawia się poczucie winy, ale też i poczucie krzywdy oraz chęć zemsty. Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze kwestia, że rozstające się osoby długo się znają, wiedzą o sobie wiele, także bardzo intymnych kwestii lub takich, które, jeśli zostaną wykorzystane, mogą szczególnie „dotknąć” partnera. Byli partnerzy potrafią tę wiedzę wykorzystywać, aby osiągnąć to, na czym im zależy albo za wszelką cenę udowodnić winę drugiej strony. Nim dojdzie do odbudowania poczucia własnej wartości, bezpieczeństwa, stabilizacji, ludzie skupiają się na tym, by za wszelką cenę „rozliczyć się” z nieudanego małżeństwa. I to rozliczyć się na swoich warunkach. Pokazać wszystkim dookoła, że wina leży po tamtej stronie albo, że mąż/żona okazali się – mówiąc w uproszczeniu – okropnymi ludźmi. Pojawiają się wówczas konflikty, które często przeradzają się w „wojnę totalną”, uwzględniającą niestety również dzieci, które są wykorzystywane w takich sytuacjach. Ustalenie zasad opieki to jeden z głównych elementów, o które toczą się walki. Idealnym scenariuszem byłoby oczywiście, gdyby rozstający się rodzice ustalili między sobą plan wychowawczy zawierający ustalenia, co do opieki nad dzieckiem, który najbardziej odpowiada jego potrzebom. Zwłaszcza, jak dziecko jest już starsze i możemy z nim szczerze porozmawiać, należałoby w pierwszej kolejności dowiedzieć się, jakie są jego potrzeby. Niestety często w praktyce dobro dziecka schodzi na dalszy plan, a kwestia opieki jedynie podsyca zażartość sądowych batalii. KRONIKI ROZWODOWE: „Rozwód idzie w parze z żałobą, bo to trochę tak, jakby druga osoba dla nas umarła”. Czy istnieje życie po rozwodzie? [WYWIAD Z EKSPERTKĄ] „Żyjemy w czasach, gdy pragniemy mieć wszystko natychmiast, bez ponoszenia wysiłku. I od innych oczekujemy, że będą jak iPhone'y – idealnie dopasowani do nas, a wszystko powinno się dziać intuicyjnie. Jak tak nie jest to znaczy, że to nie jest to". O najczęstsze powody rozstań, czy istnieje życie po rozwodzie, jak rozwieść się "z klasą" i co to w ogóle znaczy, pytamy psychoterapeutkę K. Leę Jarmołowicz z Ośrodka CENTRUM. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/58/2024/09/kroniki-rozwodowe-rozwod-idzie-w-parze-z-zaloba-bo-to-troche-tak-jakby-druga-osoba-dla-nas-umarla-czy-istnieje-zycie-po-rozwodzie-wywiad-z-ekspertka6-7f4773e.jpeg" width="300" height="300" alt="KRONIKI ROZWODOWE: „Rozwód idzie w parze z żałobą, bo to trochę tak, jakby druga osoba dla nas umarła”. Czy istnieje życie po rozwodzie? [WYWIAD Z EKSPERTKĄ]" title="KRONIKI ROZWODOWE: „Rozwód idzie w parze z żałobą, bo to trochę tak, jakby druga osoba dla nas umarła”. Czy istnieje życie po rozwodzie? [WYWIAD Z EKSPERTKĄ]" /> Najczęstsze powody rozwodów Co jest najczęstszym powodem rozwodów? Zwykle słyszymy znane z celebryckich historii rozstań: „niezgodność charakterów”, ale co za tym stoi? dr hab. adw. Barbara Namysłowska-Gabrysiak: Odpowiedź na to pytanie jest trudna, ponieważ wymaga od nas dokonania pewnej generalizacji w przyczynach rozwodów ludzi, a każde małżeństwo jest inne, każda historia pary jest inna, mechanizmy stosowane przez każdego z małżonków inne. Tym samym, każdy związek to indywidualny przypadek powodów rozstania tej konkretnej pary. Próbując jednak dokonać pewnej socjologicznej analizy, wydaje się, że teza o „niezgodności charakterów”, jako najczęstszej przyczynie rozstań nie potwierdziła się w żadnej z naszych spraw prowadzonych w Kancelarii. Na marginesie, jeżeli rozumiemy „niezgodność charakterów”, jako różne postrzeganie świata, odmienne wartości, odmienne zainteresowania, inne cele życiowe to niektóre pary są szczęśliwe mając np. odmienne zainteresowania. Wydaje się, że w przypadkach zaliczanych do tzw. różnic charakterów, przyczyny rozstania leżą bardziej w niewłaściwej komunikacji, a nie w samej niezgodności, bo różnice są w wielu związkach wartością. Jeżeli miałybyśmy spróbować zdiagnozować jedną z najczęstszych przyczyn, z powodu, której w ramach naszych spraw dochodziło do rozpadu małżeństw, to wskazałybyśmy na problem z różnym postrzeganiem przez kobiety i mężczyzn odpowiedzialności za związek i za tworzoną wspólnie rodzinę. Nasze doświadczenie z prowadzonych spraw wskazuje, że mężczyźni wciąż mają problem z tym, by „udźwignąć” emancypację kobiet i coraz większą ich potrzebę w sprawiedliwym podziale pracy w domu i opieki nad bliskimi, w tym np. w równym dzieleniu opieki nad dziećmi albo równym dzieleniu się obowiązkami domowymi. Kobiety coraz częściej chcą mieć w mężu, dojrzałego i odpowiedzialnego partnera, nie zaś osobę, za którą muszą „załatwiać” wszystkie obowiązki domowe. Często więc ta samoświadomość kobiet, które oczekują w związku partnerstwa, prawdziwego wsparcia i współodpowiedzialności ze strony męża, prowadzi do rozstania, ponieważ mężczyzna nie potrafi się w takim związku odnaleźć. Niekiedy dochodzi wówczas do zdrady i mężczyzna odchodzi do innej kobiety. Zdarza się, że w powyższych sytuacjach kobiety zdradzają, bo spotykają partnera do wspólnego życia, a nie chcą żyć dalej z Piotrusiem Panem i nie chcą też walczyć o relację, która nie spełnia ich oczekiwań. Czyli "niezgodność charakterów" to tylko czysta kurtuazja i zasłona dymna? Barbara N-G.: Moja koleżanka adwokatka Magdalena Czernicka-Baszuk, która jest jedną z najlepszych adwokatek od spraw rozwodowych w Warszawie uważa, że przy rozwodach bez orzekania o winie jako powód często wskazywana jest niezgodność charakterów. Jest to jednak pewnego rodzaju zasłona, w sytuacji, gdy małżonkowie nie chcą podawać prawdziwej przyczyny rozwodu. W partnerskim związku różnica charakterów może być w pewnych okolicznościach zaletą, w pewnych zaś wadą, nie stanowi jednak o rzeczywistej przyczynie rozstania. Z jej doświadczenia na pierwszym miejscu jako przyczynę rozwodu wymienić należy zdradę małżeńską, chociaż często zdrada nie jest przyczyną pierwotną. Do zdrady najczęściej dochodzi wówczas, gdy w małżeństwie już się nie układa z innych powodów, np. niewłaściwej komunikacji, braku wsparcia, zrozumienia, szacunku, uwagi czy zainteresowania sprawami współmałżonka. Ciekawostką w praktyce mojej koleżanki, o której rozmawiałyśmy jest to, że z reguły (nie można tego przyjąć w 100 %, ale w większości prowadzonych spraw) kobiety i mężczyźni inaczej podchodzą do zdrady. Z jakimi sprawami najczęściej trafiają do Waszej kancelarii kobiety? Jakie scenariusze powtarzają się najczęściej? J.B.: Najogólniej można byłoby je nazwać historiami kobiet, które oczekują partnerstwa w życiu. Nie jest oczywiście tak, że we wszystkich przypadkach chodzi wyłącznie o to, ale wielu kobietom wciąż brakuje jakiegoś rodzaju przeciwwagi dla tradycyjnej roli, w której „powinny” się spełniać. W naszej praktyce spotkałyśmy się z przypadkami kobiet porzuconych przez mężczyzn, którzy wpisują się w schemat wiecznego Piotrusia Pana. Miałyśmy np. w kancelarii przypadek kobiety chorującej przez wiele lat na ciężką chorobę, związaną z koniecznością systematycznego leczenia, na której spoczywał obowiązek w zasadzie wyłącznego zajmowania się domem i dzieckiem. Kobieta ta nie otrzymywała żadnego wsparcia w swojej chorobie od męża, który niejako „odciął się” od tych problemów. Wiele lat samotności tej kobiety w trudnej życiowej sytuacji doprowadziło do znalezienia wsparcia u innego mężczyzny, co ostatecznie skończyło się rozwodem. Miałyśmy również sprawę, w ramach, której starsza kobieta, już na emeryturze, po ponad 40 wspólnych latach małżeństwa zdecydowała się na rozwód, ponieważ uświadomiła sobie, że jest ofiarą psychicznej przemocy w małżeństwie, w którym mąż oczekiwał od niej pełnej „obsługi” życiowej, tzn. prania, prasowania, gotowania, podawania wszystkich posiłków. Zdarza się, że na 10 osób mamy jednego, dwóch panów, którzy absolutnie nie wpisują się w ten schemat i są bardzo świadomymi partnerami. Zajmowali się domem, wychowywali dzieci, a mimo tego druga strona chciała się rozstać, takie sytuacje też się zdarzają. Ponadto, coraz częściej zgłaszają się do nas osoby, które pozostawały w długoletnim związku/konkubinacie, a po rozstaniu jedna ze stron chce ten konkubinat rozliczyć. Choć nie są to nasze główne sprawy, zauważamy tendencję wzrostową takich spraw. Oczywiście, te sprawy nie odbywają się na takich samych zasadach jak podział majątku po rozwodzie, niemniej emocje, które tym sprawom towarzyszą są takie same, jak w sprawach o rozwód czy o podział majątku. Miałyśmy już kilka takich spraw, w których klientki były pozywane przez byłych partnerów o zapłatę znacznej sumy z tytułu rozliczenia wieloletniego związku. <a name="%22Pandemia+doprowadzi%C5%82a+do+tego%2C+%C5%BCe+ludzie+zacz%C4%99li+mie%C4%87+czas%2C+siedz%C4%85c+razem+w+domu%2C+%C5%BCeby+dostrzec+pewne+kwestie%2C+kt%C3%B3rych+nie+chcieli+widzie%C4%87+przez+wcze%C5%9Bniejsze+lata%22" id="%22Pandemia+doprowadzi%C5%82a+do+tego%2C+%C5%BCe+ludzie+zacz%C4%99li+mie%C4%87+czas%2C+siedz%C4%85c+razem+w+domu%2C+%C5%BCeby+dostrzec+pewne+kwestie%2C+kt%C3%B3rych+nie+chcieli+widzie%C4%87+przez+wcze%C5%9Bniejsze+lata%22">"Pandemia doprowadziła do tego, że ludzie zaczęli mieć czas, siedząc razem w domu, żeby dostrzec pewne kwestie, których nie chcieli widzieć przez wcześniejsze lata" Czy zauważyły Panie większą liczbę rozwodów po/w czasie pandemii? J.B. i Barbara N-G.: W jakimś sensie pandemia wpłynęła na zwiększenia liczby składanych pozwów rozwodowych. Moim zdaniem jednak nie jest tak, że w pandemii, kiedy ludzie zostali zamknięci w domach, nagle zaczęli się kłócić i przez to dostrzegli, że nie chcą być razem. W pandemii natomiast wszyscy jako społeczeństwo zatrzymaliśmy się w rutynie i pędzie naszych codziennych obowiązków i zachowań i wreszcie mogliśmy zastanowić się nad naszym życiem, co spowodowało, że wiele osób dostrzegło, że małżeństwo nie spełnia ich oczekiwań i nie są szczęśliwi. Pandemia doprowadziła do tego, że ludzie zaczęli mieć czas, siedząc razem w domu, żeby dostrzec pewne kwestie, których nie chcieli widzieć przez wcześniejsze lata. Nagle nasze codzienne życie się zmieniło i zostaliśmy w domu. Pojawiły się refleksje nad własnym życiem i wiele osób rzeczywiście zdecydowało, że nie chce być w takim miejscu w swoim życiu, że nie spełnia to ich potrzeb i oczekiwań. Pewnie niektóre z tych par, z pomocą terapeuty, wyszłyby z takiego kryzysu, jednak wielu osobom nie chce się podejmować trudnej walki o związek. W dzisiejszych czasach, gdzie funkcjonuje podejście szybkiej zmiany na nowe i – ja się uważa – lepsze, gdy pojawiają się problemy, łatwiejsze jest dla wielu zakończenie związku, niż praca nad jego poprawą. Niestety nieprzepracowane mechanizmy wprowadza się do kolejnych związków, które tym samym nie okazują się lekarstwem na nasze wcześniejsze niepowodzenia. Czy zdarzają się Wam też klienci – mężczyźni: zdradzani, ofiary przemocy fizycznej lub psychicznej, uzależnieni finansowo od małżonki? J.B. i Barbara N-G.: Odnosząc się wyłącznie do naszej praktyki, nam akurat nie zdarzyło się zajmować sprawą mężczyzny, który był ofiarą przemocy ze strony małżonki, co absolutnie nie oznacza, że takie przypadki się nie zdarzają. Mamy świadomość również, że przemoc fizyczna, psychiczna, seksualna oraz często ekonomiczna jest uwarunkowana płciowo i dotyczy w głównej mierze kobiet i powinna być priorytetem państwa w jej zwalczaniu i zapobieganiu. Nie oznacza to jednak, że mężczyźni nie są jej ofiarami, ale trzeba podkreślić, że to kobiety zdecydowanie częściej doświadczają przemocy w związkach. Oczywiście problemem w naszej kulturze jest mówienie o przypadkach mężczyzn, którzy takiej przemocy doświadczają od małżonki czy partnerki. Na szczęście i ten schemat się zmienia i mężczyźni zaczynają mówić, np. o depresji, problemach w małżeństwie czy właśnie złym traktowaniu ze strony małżonki. Należy pamiętać o tym, że przemoc w rodzinie jest jednak bardzo dużym problemem, w ramach, którego to mężczyźni są sprawcami, a kobiety doświadczają różnych jej rodzajów. Wiele osób nie ma też świadomości, że pewne zachowania, które wydają im się zupełnie naturalne mogą wypełniać znamiona przemocy, np. przemocy ekonomicznej polegającej na wydzielaniu małej ilości pieniędzy żonie pracującej w domu i opiekującej się dziećmi. Gdy takie sytuacje spotykają mężczyzn znacznie trudniej jest im o tym mówić. Dobry prawnik powinien być równie dobrym terapeutą Psychoterapeutka, z którą rozmawiałyśmy powiedziała, że „rozwód to kwestia formalna, więc powinno się używać do tych kwestii rozumu, a nie pozwolić, by kierowały nami emocje”. Ale kancelaryjny pokój nie różni się chyba wiele od kozetki u psychoterapeuty – jaką radę najczęściej powtarzają Panie swoim klientom/klientkom? J.B. i Barbara N-G.: Oczywiście rozwód to kwestia formalna i właśnie po to, aby emocje nie zadecydowały o wszystkich rozstrzygnięciach w ramach wyroku rozwodowego (w tym opiece nad dziećmi, alimentach), potrzebny jest do tego prawnik/prawniczka. Naszą rolą jako prawniczek jest zadbanie o to, aby w ramach ostatecznego wyroku rozwodowego, nasza klientka/klient otrzymał/a najbardziej korzystne dla siebie rozstrzygnięcie, zabezpieczające jej/jego interesy. Jednocześnie, aby przejść przez całe postępowanie rozwodowe, prawnik/prawniczka reprezentuje stronę właśnie po to, żeby emocje nie zadecydowały o ostatecznym rozstrzygnięciu, z drugiej natomiast strony daje klientowi/ce wsparcie w trakcie całego postępowania i odbywających się rozpraw. Znamienne jest to, że rozwód odbywa się właśnie wtedy, gdy emocje są niezwykle silne i przynajmniej dla jednej strony – z reguły – bolesne. W związku z tym, rozwód nie jest tylko formalnością, ale jest przeżywaniem wszystkich – niekiedy bardzo przykrych – historii i zdarzeń po raz kolejny. My, w swojej praktyce, część czasu poświęcamy na wsparcie psychologiczne dla klientek. Oczywiście nie chodzi absolutnie o prowadzenie terapii, nie jesteśmy w tym zakresie specjalistkami, chociaż zawsze, gdy widzimy taką potrzebę, kierujemy klientkę bądź klienta, by skonsultował się z terapeutą. To, co staramy się robić w trakcie prowadzenia sprawy to wzmacniać naszych klientów, dawać im wsparcie psychiczne w podstawowym zakresie, odbudować poczucie wartości u kobiet zdradzonych, pomagać odbudowywać sprawczość kobietom doświadczających przemocy. Oczywiście same nie wchodzimy w rolę psychoterapeuty, ale – mając także osobiste doświadczenie z terapią – mamy świadomość istniejących mechanizmów, które ludzie wnoszą do relacji. Często, już na pierwszym spotkaniu, widzimy wiele takich mechanizmów i choć absolutnie nie prowadzimy terapii, staramy się wrażliwie nazwać te mechanizmy, wyłącznie w celu pomocy takiej osobie z lepszym poradzeniem sobie z całym procesem rozwodowym i/lub z decyzją o rozwodzie. Chcemy, żeby wizyta w kancelarii była dla tych osób także pewnego rodzaju wsparciem, by czuli się, że mają kogoś, kto o nich zadba, oczywiście przede wszystkim w kontekście prawnym, ale również mając na względzie poprawę dobrostanu psychicznego takiej osoby. Staramy się więc, by klienci zwrócili też uwagę na swoją kondycję psychiczną w tym czasie, nauczyli się nazywać i przeżywać emocje, których wówczas doświadczają, a rozwód i kwestie stricte prawne „zostawili nam”. "Szczególnie trudne są dla nas sprawy, w których kobiety są ofiarami przemocy domowej albo zostały porzucone w trakcie choroby" Czy bywają takie historie, które zapadają na długo w pamięć? Mogą je Panie przytoczyć? Barbara N-G.: Jest wiele takich historii. Szczególnie trudne są dla nas sprawy, w których kobiety są ofiarami przemocy domowej albo sprawy, w których zostały porzucone przez mężów w związku z albo w trakcie choroby. Miałyśmy już kilka takich przypadków. Jedna z tych historii dotyczy kobiety chorej na kilka nowotworów. Prowadzimy jej kilka procesów z byłym mężem, w tym także rozwód. Jej historia szczególnie zapisała się nam w pamięci, ponieważ pomimo wielu przeciwności w życiu, kobieta ta jest niezwykle silna i optymistyczna. Wciąż ma ogromne poczucie humoru i dystans do siebie, mimo że nie dostała od męża żadnego wsparcia, zupełnie nie zraziła się do ludzi, do mężczyzn, jest otwarta i – mamy wrażenie – gotowa na nowe doświadczenia. To bardzo niezwykłe poznać taką osobę i muszę przyznać, obie wiele się od niej nauczyłyśmy. Zawsze dużo myślę także o historii kobiety, która przyszła do nas już jako starsza osoba, od wielu lat przebywająca na emeryturze, która zdecydowała się opuścić przemocowego partnera dopiero „w ostatnich chwilach swojego życia”. Powiedziała, że nawet dla tych 5-10 lat, warto było to zrobić i że tak naprawdę, dopiero teraz zaczyna naprawdę żyć. "Gdy pytamy je, czy mąż nie odszedł przypadkiem do innej kobiety, początkowo zawsze zaprzeczają" Z wielu rozmów, które przeprowadziłam wnioskuję, że kobiety nie mają świadomości swoich praw i rzadziej chcą walczyć o swoje? Więcej chce się chyba poddać bez walki, na „ołtarzu miłości”, licząc, że mąż wróci – czy mylę się? J.B.: Jest to w dużej mierze związane z tym, o czym już wspominałyśmy i o czym mówiła Pani psycholog, tzn. różnymi etapami „przeżywania” rozwodu. Początki bywają rzeczywiście różne. Niektóre kobiety są od razu nastawione na walkę z byłym mężem, niektóre zaś znacznie bardziej poddają się etapom związanym z wyparciem i niezrozumieniem całej sytuacji. Pojawiają się momenty, w których kobiety nie są w stanie uwierzyć, że je to spotkało, mają silne tendencje wypierania faktów, z którymi przyszło im się zmierzyć. Niektóre rzeczywiście chcą poddać się bez walki, wiele z nich także ma nadzieję, że mąż jednak wróci, rozmyśli się, „oprzytomnieje”. Dzieje się tak zazwyczaj, gdy kobiety dowiadują się, że mężowie znaleźli sobie nowe partnerki albo zakochali się w kimś innym. Zwłaszcza w przypadkach, gdy mąż „z dnia na dzień” informuje żonę, że odchodzi. Miałyśmy wiele takich klientek, które – nie będąc świadome, że mąż, gdzie indziej ulokował uczucia – nie potrafiło zrozumieć, dlaczego podjął taką decyzję i co tak naprawdę się stało. Gdy pytamy je, czy mąż nie odszedł przypadkiem do innej kobiety, początkowo zawsze zaprzeczają. Wiele z nich naprawdę wierzy, że mąż nie ma nowej partnerki, nie przechodzi im to nawet przez myśl. Kilka spotkań później mówią nam, że zobaczyły zdjęcie z nową partnerką albo znajomi powiedzieli, że mąż zamieszkał już z kimś innym. Generalnie zaś kobiety nie zawsze wiedzą, co zrobić w sytuacji, gdy mąż odchodzi albo oznajmia, że chce rozwodu. Niemniej jednak, coraz częściej chcą walczyć o swoje prawa, zwłaszcza gdy wzmocnią się psychicznie. Częściej też sprzeciwiają się, wspominanym już, dysproporcjom i narzucanej im roli, czego rozwód jest niekiedy potwierdzeniem. Tropem zdrady: kiedy skorzystać z usług detektywa? Czy współpracują Panie z agencjami detektywistycznymi? Badania wskazują, że coraz więcej Polaków korzysta z ich usług. Barbara N-G.: My osobiście jako Kancelaria nie współpracujemy, natomiast polecamy klientkom skorzystanie z takich usług, jeśli sprawa dotyczy np. rozwodu z wyłącznej winy drugiej strony. Należy wtedy bardzo dobrze przygotować się do sprawy pod względem dowodowym i oczywiście, jeśli mamy świadomość, że faktem jest zdrada małżonka, trzeba zebrać dowody na ich udowodnienie. Raport detektywistyczny, w którym zostaje to stwierdzone jest dowodem w sprawie i jak najbardziej może zostać wykorzystany. Rozwód: czy mąż może zabrać mi wszystko? Jakie są moje prawa? Wyobraźmy sobie taką sytuację: pewnego dnia mąż oświadcza mi, że chce się rozstać. Mam podejrzenie, że zdradza, ale się tego wypiera. Jestem od niego uzależniona finansowo, bo przez lata wychowywałam dzieci i nie pracowałam. Mąż może zabrać mi wszystko? Po czyjej stronie stoi prawo? Jakie są moje prawa? Jak udowodnić winę? Co robić, a czego nie, by nie zaszkodzić sprawie? J.B.: To bardzo indywidualna kwestia i oczywiście dość złożona. Na gruncie tak przedstawionego przykładu, nie wchodząc w jakiekolwiek inne szczegóły, w pierwszej kolejności należy skonsultować się z prawniczką. Jeśli jest to zbyt dużym wydatkiem, warto poszukać innego miejsca, w którym taka pomoc jest świadczona przez profesjonalistów pro bono. Warto szukać tej pomocy, zwłaszcza w kontekście prawnym i psychologicznym. Jest kilka bardzo sprawnie działających organizacji, które wspierają kobiety w takich chwilach m.in. Fundacja Centrum Praw Kobiet, czy studenckie poradnie prawne. Fundacja oferuje pomoc prawną świadczoną przez profesjonalnych prawników i prawniczki w wielu miastach w Polsce, ale to nie jedyna organizacja, która może pomóc wstępnie zorientować się w przysługujących prawach, a nawet poprowadzić sprawę. Istnieją również organizacje, które wspierają mężczyzn w walce o opiekę nad dziećmi czy pomagające „przejść” przez postępowanie rozwodowe. Ponadto, istnieje również coraz bardziej rozwijający się system nieodpłatnej pomocy prawnej. Jednym z takich miejsc jest np. Klinika Prawa Uniwersytetu Warszawskiego, która udziela bezpłatnej pomocy prawnej osobom, które ze względu na swoją sytuację materialną nie mogą skorzystać z płatnej porady zawodowego adwokata. Pomoc ta świadczona jest przez studentów ostatnich lat studiów prawniczych, ale pod nadzorem specjalistów – wykładowców, adwokatów/radców prawnych, którzy „czuwają” nad przebiegiem sprawy. Jeśli chodzi o dalsze kwestie, to oczywiście nie jest tak, że mąż, który odchodzi może zabrać wszystko i nie łożyć na dziecko. Niestety jednak, jeśli pomiędzy rozstającym się mężem i żoną jest konflikt i nie dochodzi do ustalenia takich kwestii polubownie, trzeba przygotować się na, często, długi proces. W przypadku, gdy mąż odchodzi, a my podejrzewamy, że nas zdradza, ważną kwestią jest uzyskanie w tej materii dowodów. Jednym ze sposobów jest oczywiście zatrudnienie wspomnianej już agencji detektywistycznej, ale to wiąże się z kosztami. Dowody będą konieczne, jeśli chcemy wykazać wyłączną winę drugiej strony, która oprócz pewnych psychologicznych aspektów, daje nam możliwość, np. wystąpienia o alimenty od wyłącznie winnego małżonka, w sytuacji, gdy znajdziemy się w niedostatku. 170 tys. zł alimentacyjnego długu Mikołaja Krawczyka to nie wyjątek. Skala tego problemu w Polsce jest porażająca! [ROZMOWA Z EKSPERTEM] Gdy zrobiło się głośno o gigantycznych zaległościach alimentacyjnych Mikołaja Krawczyka, okazało się, że skala problemu w Polsce jest porażająca. W Polsce borykają się z nim setki tysięcy kobiet i ich rodziny! Jak to możliwe w świetle prawa? Pytamy Monikę Wiśniewską i Beatę Woch z kancelarii Sadkowski i Wspólnicy sp. k., pełnomocniczki Anety Zając, byłej partnerki aktora, który winny jest członkom swojej rodziny ponad 170 tys. zł. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/58/2024/09/kroniki-rozwodowe-170-tys-zl-alimentacyjnego-dlugu-mikolaja-krawczyka-to-nie-wyjatek-skala-problemu-w-polsce-jest-porazajaca-39b51fc.jpeg" width="300" height="300" alt="KRONIKI ROZWODOWE: 170 tys. zł alimentacyjnego długu Mikołaja Krawczyka to nie wyjątek. Skala problemu w Polsce jest porażająca" title="KRONIKI ROZWODOWE: 170 tys. zł alimentacyjnego długu Mikołaja Krawczyka to nie wyjątek. Skala problemu w Polsce jest porażająca" /> Co zrobić, gdy on/ona nie płaci alimentów? Czy polskie prawo jest w stanie uporać się z tymi, którzy mimo zasądzonych alimentów, nie łożą na utrzymanie dzieci i skąd ta luka w prawie, która pozwala na ich bezkarność? J.B. i Barbara N-G.: I na tym gruncie dochodzi do zmian, choć oczywiście wciąż ten problem jest niezwykle aktualny i prowadzi do absurdalnych, często tragicznych sytuacji. Należy pamiętać, że uchylanie się od płacenia alimentów zasądzonych przez sąd, stanowi przestępstwo uregulowane w Kodeksie karnym. Kilka lat temu doszło do nowelizacji art. 209 Kodeksu karnego penalizującego przestępstwo niealimentacji. Doszło do kilku ważnych zmian, w tym m.in. usunięto przesłankę dotyczącą „uporczywości” uchylania się od alimentów, która budziła dużo kontrowersji i znacznie utrudniała efektywne ściganie tego przestępstwa. Aby nie doszło do realizacji znamion przestępstwa z art. 209 KK, wystarczyło nie spełnić przesłanki „uporczywości” i np. przelewać drobne kwoty na rzecz uprawnionego, które w żaden sposób nie zapewniały możliwości zaspokojenia jego potrzeb. Usunięto też przesłankę dotyczącą konieczności wykazania istnienia „narażenia na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych”. Na efektywność w spłaceniu alimentów wpłynąć może również regulacja art. 209 § 4 KK, zgodnie z którą nie podlega karze sprawca, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty. Wiele niejasności co do wskazanego wyżej przepisu, nawet po nowelizacji, nadal się pojawia i prawdopodobnie to w dużej mierze prowadzi do bezkarności takich osób. Jeszcze inną kwestią jest ustalenie alimentów na odpowiednim poziomie. Często wysokość deklarowanych dochodów jest znacznie niższa od tych, które dana osoba w rzeczywistości otrzymuje i choć oczywiście sądy mają obowiązek uwzględnienia „możliwości zarobkowych” osoby zobowiązanej, w praktyce różnie to wygląda. Gdzie otrzymasz darmową pomoc prawną? Wiem, że również udzielają Panie porad prawnych pro bono? Czy możecie opowiedzieć więcej o tej działalności? J.B. i Barbara N-G.: W momencie, gdy trafia do nas osoba, która ma bardzo ciężką sytuację finansową i jest ofiarą przemocy albo jest doświadczona ciężkimi chorobami, prowadzimy takie sprawy pro bono. Do tej pory miałyśmy kilka takich spraw, w których zgłosiły się do kobiety chorujące na nowotwory, często w trakcie leczenia, zostawione przez mężów. Zajmujemy się sprawą takiej klientki, która nie dysponuje środkami na obsługę prawną. Zdarzył nam się też przypadek, w którym klientka miała „wydzielane” pieniądze przez męża, które nie starczały nawet na opłatę podstawowych rachunków i potrzeb. NASZE EKSPERTKI: Dr hab. adw. Barbara Namysłowska-Gabrysiak i mgr Julia Berg - prawniczki prowadzące wspólna Kancelarię Adwokacką specjalizującą się w prawie rodzinnym, wykładowczynie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
Katarzyna Cichopek to dzisiaj jedno z najgłośniejszych nazwisk w polskim show-biznesie. Co wiemy o aktorce? Jak wyglądał jej związek z Marcinem Hakielem?
Katarzyna Cichopek to jedna z najpopularniejszych aktorek w Polsce. O gwieździe w świecie medialnym pisze się ostatnio dużo ze względu na jej rozstanie z mężem - Marcinem Hakielem. Aktorka i tancerz po 17. latach razem postanowili zakończyć swoje małżeństwo. Oto wszystko co wiemy o Katarzynie Cichopek i jednym z najgłośniejszych rozstań w tym roku.
W tym artykule: Katarzyna Cichopek - mąż Katarzyna Cichopek - dzieci Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel - rozwód Katarzyna Cichopek - instagram Jak schudła Katrzyna Cichopek? Waga Katarzyna Cichopek - mąż Katarzyna Cichopek w 2005 roku została uczestniczką programu "Taniec z gwiazdami". Trenerem aktorki został Marcin Hakiel. Tak zaczął się romans, który przerodził się w małżeństwo z dwójką dzieci. Chociaż oboje starali się być profesjonalni, "Taniec z gwiazdami" wygrali już jako para. „Trenowaliśmy rumbę, czyli taniec miłości. Ja byłem wtedy w pracy, więc starałem się mocno trzymać moje uczucia na wodzy”, mówił tancerz w jednym z wywiadów. Chociaż w mediach szybko pojawiły się spekulacje, jakoby związek Cichopek i Hakiela był tanim chwytem marketingowym, oni nie słuchali słów krytyki. Rok po finale programu założyli szkołę tańca "Hakiel - Akademia Tańca". Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel na ślubnym kobiercu stanęli 20 września 2008 roku. Zakochani pobrali się w sanktuarium Matki Bożej Fatimskiej na Krzeptówkach w Zakopanem. "Nasz związek zaczął się od przyjaźni, a ja wreszcie znalazłam w Marcinie taką ostoję, opokę, kogoś przy kim się czułam bezpiecznie" - mówiła aktorka w 2019 roku w wywiadzie z "Vivą!". Pierwsze plotki o kryzysie w ich związku zaczęły się już w 2010 roku. Na żadne z nich nie odpowiadali. Do czasu. W 2012 roku Cichopek przerwała milczenie i odniosła się do komentarzy na łamach "Vivy!". „Nie, nie rozwodzimy się. Czemu mamy się rozwodzić, skoro między nami jest dobrze? Zamieszkałam na razie u mamy, podczas gdy Marcin pilnuje remontu naszego domu w Wilanowie. Stwierdziliśmy, że nic się nie stanie, gdy trochę pomieszkam z rodzicami. Zresztą jest mi u nich jak w niebie. Ale za ciasno dla nas trojga”. Rok później na świecie pojawiło się ich drugie dziecko. Przez lata oboje spełniali się zawodowo. Cichopek dalej grała w "M jak miłość", a Hakiel uczył tańca. Wspólnie wychowywali dwójkę dzieci, a niedawno świętowali 13. rocznicę ślubu. „Jesteśmy z Marcinem duetem partnerskim” - Katarzyna Cichopek o swoim małżeństwie, domowym multitaskingu i ekologii [WYWIAD] Katarzyna Cichopek jest ostatnią osobą, która może narzekać na brak obowiązków. Dwójka dzieci, prowadzenie szkół tańca, kolejne odcinki „M jak Miłość”, a teraz jeszcze "Pytanie na Śniadanie" – to zestaw, w którym trudno znaleźć czas dla siebie, a co dopiero dla partnera. A jednak razem z Marcinem Hakielem udało jej się zbudować związek, o jakim można pomarzyć w show biznesie. Jakie patenty na udane małżeństwo ma Kasia Cichopek? I jak udaje jej się znaleźć w tym wszystkim równowagę? Obejrzyjcie nasz wywiad. Katarzyna Cichopek - dzieci Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel rodzicami zostali po raz pierwszy w 2009 roku, kiedy na świat przyszedł ich syn Adam. W rozmowie z "Mamo to ja" wyznała, że nie spodziewała się, że macierzyństwo będzie takim wyzwaniem. " Jasne, wiedziałam, że w nocy się wstaje na karmienie czy przewijanie, ale nie wiedziałam, że przez pierwsze pół roku po porodzie nie prześpię nawet dwóch godzin z rzędu" Na pytanie jak przetrwała cieżkie momenty odpowiedziała: "Odliczałam kolejne dni z myślą: „Z każdym kolejnym dniem jesteśmy bliżej końca kolek. Skoro tyle wytrzymałam, to jeszcze trochę dam radę”. W 2013 roku urodziła się córka pary - Helena. Cichopek jako aktorka ma bardzo napięty grafik i nieregularne godziny pracy. W wywiadzie dla magazynu "Dziecko" zdradziła, że są momenty, w których obwinia się o to, że spędza za mało czasu ze swoimi pociechami. "Czasami dopadają mnie wyrzuty sumienia, zwłaszcza kiedy kumuluje mi się dużo pracy, ale szybko powtarzam sobie w myślach, że pracuję również dla dzieci, żeby zapewnić im lepszy start w życie i przede wszystkim edukację. Dzięki temu że pracuję, jestem też bogatsza w różne doświadczenia i zdobywam mądrość życiową, którą później chcę przekazać moim pociechom" - powiedziała aktorka. Kasia Cichopek nową prowadzącą „Pytanie na Śniadanie”. Ma zastąpić topową gwiazdę programu Jesienią „Pytanie na Śniadanie” poprowadzi nowa para - Katarzyna Cichopek i Maciej Kurzajewski. W porannym programie TVP2 nie zobaczymy już Tamary Gonzales Perea i Roberta El Gendy’ego. Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel - rozwód W październiku 2021 roku Katarzyna Cichopek i Marcin Hakiel świętowali 13., "koronkową" rocznicę ślubu. Oboje udostępnili wtedy wzruszające posty na Instagramie z archiwalnymi fotografiami z ich sesji ślubnej. Na początku marca tego roku aktorka i tancerz wydali wspólne oświadczenie, w którym poinformowali o swoim rozstaniu. "Podjęliśmy decyzję o rozstaniu. 17 lat za nami, wiele wspaniałych chwil, za które sobie dziękujemy. Mamy cudowne dzieci i ze względu na nie prosimy o uszanowanie naszej i ich prywatności. Jest to jedyne nasze oświadczenie w tej kwestii i nie będziemy tego komentować" – napisała para. Chociaż to miało być ostatnie oświadczenie pary w tej sprawie, Marcin Hakiel został zaproszony do programu "Miasto kobiet". W rozmowie z Aleksandrą Kwaśniewską pierwszy raz skomentował rozstanie z aktorką. Wyjawił, z jakimi emocjami musi się teraz mierzyć i przyznał, że zaczął chodzić na terapię. Kiedy Kwaśniewska zapytała tancerze o powody rozstania z Katarzyną Cichopek, Hakiel podkreślił, że nie chce publicznie „prać brudów”. Zdradził jednak, że była partnerka prosiła o „więcej wolności” i tym samym zasugerował, że został zdradzony. "Najtrudniejszy moment w tej całej sytuacji był taki, że moja była partnerka od jakiegoś czasu prosiła już o wolność, o więcej wolności, przestrzeni, ja jej to dałem, a pewnego dnia okazało się, że ta wolność ma imię" – powiedział Marcin Hakiel w „Mieście kobiet”. Marcin Hakiel staje w obronie Katarzyny Cichopek. Nie milkną komentarze po głośnym wywiadzie tancerza Marcin Hakiel opowiedział ostatnio w wywiadzie z Aleksandrą Kwaśniewską w "Mieście Kobiet" o rozstaniu z Katarzyną Cichopek. Padły mocne słowa. Tancerz nie ukrywał, że decyzja o rozstaniu była dla niego trudna, zwłaszcza że w tle pojawia się ... zdrada. "Moja była partnerka od jakiegoś czasu prosiła już o wolność, o więcej wolności, przestrzeni, ja jej to dałem, a pewnego dnia okazało się, że ta wolność ma imię". Internauci nie kryją słów krytyki pod adresem Katarzyny Cichopek. W końcu tancerz zareagował. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/58/2024/09/marcin-hakiel-staje-w-obronie-katarzyny-cichopek-nie-milkna-komentarze-po-glosnym-wywiadzie-tancerza-w-miescie-kobiet-1dedf5e.jpeg" width="300" height="300" alt="Marcin Hakiel staje w obronie Katarzyny Cichopek. Nie milkną komentarze po głośnym wywiadzie tancerza w "Mieście Kobiet"" title="Marcin Hakiel staje w obronie Katarzyny Cichopek. Nie milkną komentarze po głośnym wywiadzie tancerza w "Mieście Kobiet"" /> Katarzyna Cichopek - instagram Katarzynę Cichopek na Instagramie obserwuje aktualnie ponad 530 tysięcy osób. Gwiazda jest bardzo aktywna w mediach społecznościowych i często publikuje posty związane z jej życiem zawodowym i prywatnym. Aktorka często dzieliła się z obserwatorami kulisami swoich sesji zdjęciowych, planów, programów czy kadrami z życia osobistego. Przed ogłoszeniem rozstania z Hakielem regularnie publikowała zdjęcia całej ich rodziny. Teraz aktorka skupia się na promowaniu nowych projektów, ról i wywiadów. Jeśli chodzi o życie prywatne gwiazdy, obecnie na Instagramie gwiazdy pojawiają się jedynie fotografie z jej dziećmi - 13-letnim Adamem i 9-letnią Heleną. Cichopek jest też ogromną fanką mody i często dodaje zdjęcia swoich supermodnych stylizacji! Marcin Hakiel tłumaczy się z głośnego wywiadu po rozstaniu z Cichopek. „Gdybym chciał się wybić, to bym wyprał brudy” Marcin Hakiel i Katarzyna Cichopek wydali niedawno wspólne oświadczenie o rozstaniu. Każda ze stron zapewniła, że nie będzie komentować publicznie sprawy. Hakiel udzielił jednak głośnego wywiadu w programie „Miasto kobiet”. Wiele osób zarzucało mu złamanie zasad z byłą partnerką. Teraz tancerz tłumaczy się ze swojej decyzji. Jak schudła Katrzyna Cichopek? Waga Katarzyna Cichopek to gwiazda, która może pochwalić się nienaganną figurą. Aktorka początkowo mocno schudła, kiedy wzięła udział w programie "Taniec z gwiazdami". Regularne treningi i zdrowa dieta mocno wpłynęły na jej wagę. Chociaż uczestniczką programu była wiele lat temu, dzisiaj dalej jest wierna ćwiczeniom i zdrowemu stylowi życia. W 2021 roku Katarzyna Cichopek zdradziła, ile aktualnie waży. Nie był to jednak efekt diety cud. Aktorka ciężko pracuje na swoją figurę. Uczestniczyła nawet w obozie Anny Lewandowskiej. To wszystko sprawiło, że dzisiaj waga Kasi Cichopek pokazuje mniej niż 50 kilogramów! Efektami regularnych treningów pochwaliła się na swoim InstaStory. Wcześniej na antenie "Pytania na śniadanie" zdradziła, że udało jej się zrzucić aż sześć kilogramów. Po urodzeniu drugiego dziecka, córki Helenki, aktorka opowiedziała w jednym z wywiadów w "Super Expressie", jaka dieta pomogła jej w zrzuceniu zbędnych kilogramów. "Dzień zaczynam od śniadania, które składa się z naturalnego jogurtu z musli i owocami. Na drugie śniadanie jem zupę warzywną, np. z dyni. Na obiad albo kurczaka, albo rybę, do wyboru ryż lub kasza. No i oczywiście dużo warzyw. Uwielbiam podwieczorek. Wtedy mogę zjeść galaretkę, kisiel lub budyń. A na kolację jem dwie małe kanapeczki z ciemnego pieczywa, pasty z makreli lub jajek i warzywa. Na przykład ogórek, sałata... Korzystam z diety wysyłkowej" - powiedziała.
170 tys. zł alimentacyjnego długu Mikołaja Krawczyka to nie wyjątek. Skala tego problemu w Polsce jest porażająca! [ROZMOWA Z EKSPERTEM]
Gdy zrobiło się głośno o gigantycznych zaległościach alimentacyjnych Mikołaja Krawczyka, okazało się, że skala problemu w Polsce jest porażająca. W Polsce borykają się z nim setki tysięcy kobiet i ich rodziny! Jak to możliwe w świetle prawa? Pytamy Monikę Wiśniewską i Beatę Woch z kancelarii Sadkowski i Wspólnicy sp. k., pełnomocniczki Anety Zając, byłej partnerki aktora, który winny jest członkom swojej rodziny ponad 170 tys. zł.
Katarzyna Mizera, Kobieta.pl: Zacznijmy od podstawowej sprawy – dlaczego mężczyźni (bo ze statystyk wynika, że to oni stanowią 95% całej niechlubnej grupy) nie płacą alimentów? Monika Wiśniewska, kancelaria Sadkowski i Wspólnicy sp. k.: Przyczyny niepłacenia alimentów przez rodzica, któremu nie została powierzona bieżąca opieka nad dziećmi, są bardzo różne. Poczynając od faktycznie trudnych sytuacji majątkowych, osobistych, zdrowotnych przez próbę zamanifestowania swej niezgody na wydane orzeczenie sądowe i przyjmowanie narracji „te alimenty i tak będą wydawane nie na dzieci, a na potrzeby rodzica, więc nie będę się do tego przyczyniać”, po czystą ludzką złośliwość i chęć ukarania drugiego rodzica. Jak statystycznie wygląda ta sytuacja w Polsce? Czy to problem, który można nazwać globalnym? Jak wyglądamy na tle świata? Beata Woch, kancelaria Sadkowski i Wspólnicy sp. k: Skala problemu niealimentacji w Polsce jest bardzo szeroka. Krajowy Rejestr Długów Biura Informacji Gospodarczej informuje, że wysokość długu alimentacyjnego Polaków na koniec 2021 roku przekroczyła już 13 miliardów złotych, a z płacenia alimentów nie wywiązuje się ponad 300 tysięcy zobowiązanych rodziców. Z informacji KRD BIG wynika, że średni dług przypadający na jednego rodzica to statystycznie ok. 43.700,00 zł. Co ciekawe, w 2021 roku zmienił się nieco profil niepłacących zobowiązanych do alimentacji, bo w grupie zobowiązanych niealimenciarzy pojawiło się około 40% więcej (w porównaniu do roku poprzedniego) młodych osób przed 25. rokiem życia. Jakimi sposobami udaje się unikać płacenia alimentów? Czy to kwestia luk prawnych? Czy winą obarczyć powinniśmy nie tylko kaleki system, ale również społeczne przyzwolenie i (nadal) patriarchalizm polskiego społeczeństwa? Monika Wiśniewska: Sposobów na uniknięcie płacenia, a właściwie na ukrycie swego majątku, uniemożliwiające egzekwowanie alimentów przez organ egzekucyjny – komornika, jest wiele, a dłużnicy z roku na rok stają się coraz bardziej kreatywni w tym zakresie. Niektóre działania, zmierzające do ukrycia majątku, podejmowane są jeszcze na etapie postępowania w przedmiocie alimentów przed sądem. Dla przykładu, dłużnicy rozporządzają składnikami swego majątku – nieruchomościami, samochodami – darując je swym rodzicom, dziadkom, nowym małżonkom. Oczywiście samo wyzbycie się majątku nie wpływa na ustalenie przez sąd możliwości majątkowych zobowiązanego, to znaczy, sąd nie uzna, że skoro wczoraj pozwany miał nieruchomość wartą 700.000 zł, a dziś ją darował swojej rodzinie, to jego możliwości majątkowe się zmniejszyły i wobec tego należałoby orzec o niższych alimentach. Niestety jednak już na etapie postępowania egzekucyjnego komornik nie dokonuje tego typu ustaleń, nie ocenia i nie wartościuje działań dłużnika, a jedynie ustala majątek należący do dłużnika, aby móc z niego egzekwować należności. I tutaj do egzekucji z takiego przekazanego innej osobie składnika majątku dojść nie może. Innymi przykładami ukrywania majątku są sytuacje, w których dłużnik rezygnuje z pracy i rejestruje się jako osoba bezrobotna, lub doprowadza do redukcji etatu z całego na częściowy. Zdarza się również, że dłużnicy wypłacają wszystkie środki z rachunków bankowych, zamykają te rachunki i stają się pełnomocnikami do rachunków bankowych członków rodziny, na których to rachunkach umieszczają swoje środki. KRONIKI ROZWODOWE: „Rozwód idzie w parze z żałobą, bo to trochę tak, jakby druga osoba dla nas umarła”. Czy istnieje życie po rozwodzie? [WYWIAD Z EKSPERTKĄ] „Żyjemy w czasach, gdy pragniemy mieć wszystko natychmiast, bez ponoszenia wysiłku. I od innych oczekujemy, że będą jak iPhone'y – idealnie dopasowani do nas, a wszystko powinno się dziać intuicyjnie. Jak tak nie jest to znaczy, że to nie jest to". O najczęstsze powody rozstań, czy istnieje życie po rozwodzie, jak rozwieść się "z klasą" i co to w ogóle znaczy, pytamy psychoterapeutkę K. Leę Jarmołowicz z Ośrodka CENTRUM. <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/58/2024/09/kroniki-rozwodowe-rozwod-idzie-w-parze-z-zaloba-bo-to-troche-tak-jakby-druga-osoba-dla-nas-umarla-czy-istnieje-zycie-po-rozwodzie-wywiad-z-ekspertka6-7f4773e.jpeg" width="300" height="300" alt="KRONIKI ROZWODOWE: „Rozwód idzie w parze z żałobą, bo to trochę tak, jakby druga osoba dla nas umarła”. Czy istnieje życie po rozwodzie? [WYWIAD Z EKSPERTKĄ]" title="KRONIKI ROZWODOWE: „Rozwód idzie w parze z żałobą, bo to trochę tak, jakby druga osoba dla nas umarła”. Czy istnieje życie po rozwodzie? [WYWIAD Z EKSPERTKĄ]" /> W mojej ocenie podstawową przyczyną, dla której dłużnicy alimentacyjni podejmują się tego typu działań, jest powszechne przekonanie – szerzone w pewnych kręgach społecznych – że zasądzane przez sądy alimenty są „karą” dla rodzica, który nie sprawuje nad dzieckiem bieżącej codziennej opieki. Skoro są „karą”, a ja nic złego nie robię, to należy walczyć z niesprawiedliwym systemem, chociażby właśnie poprzez wykorzystywanie istniejących luk prawnych, umożliwiających blokowanie efektywnej egzekucji. Oczywiście podejście to powoli ulega zmianie dzięki takim akcjom chociażby jak „Alimenty to nie prezenty”. Wydaje mi się jednak, że w mediach wciąż brakuje uświadamiania na temat sposobu ustalania alimentów, tego, co można w nie wliczyć i dlaczego płacone mają być do rąk rodzica tak zwanego „wiodącego”, co mogłoby być początkiem spokojnego, merytorycznego i nienacechowanego zbędnymi emocjami dialogu społecznego. Beata Woch: Trzeba podkreślić, że w aspekcie przyzwolenia społecznego problemem jest także akceptacja otoczenia, a niekiedy dalej idąca – pomoc w unikaniu płacenia alimentów. Z przykrością trzeba zwrócić uwagę na sytuacje, w których dłużnicy alimentacyjni w porozumieniu z pracodawcą przerzucają swoje zarobki na inne podmioty tworzone przez członków ich rodzin czy ich nowych partnerów. Na końcu okazuje się, że dłużnik zarabiający na zleceniach z dnia na dzień traci je, a zarobki przejmuje nowoutworzona przez partnerkę czy najbliższą rodzinę dłużnika spółka. Środki ze spółki wypłaca już nie dłużnik a osoba, na którą podmiot jest założony, a sam dłużnik zarabia niewielkie wynagrodzenie, jakie wypłaca mu spółka, nieproporcjonalne do faktycznych zarobków za wykonane przez dłużnika usługi. Komornik takich pieniędzy już nie wyegzekwuje. Powstaje pytanie o odpowiedzialność tych pomocników w osobach pracodawców/zleceniodawców w ukrywaniu majątku w świetle prawa. Najczęściej mają oni wiedzę o toczącej się egzekucji, bo wcześniej dostawali zawiadomienia od komornika w związku z zajęciem wynagrodzenia za pracę, a mimo to godzą się, aby umowę z osoby fizycznej zmienić na inny podmiot i środki za pracę tej samej osoby dłużnika przekazywać na rzecz spółki. Takie zachowanie powinno być traktowane w świetle prawa karnego jako pomocnictwo do popełnienia przestępstwa, albowiem osoby te świadomie, wiedząc o toczącej się egzekucji, pomagają w ukryciu majątku dłużnika przed egzekucją. Głośno zrobiło się na temat alimentacyjnych zaległości Mikołaja Krawczyka wobec jego byłej partnerki, Anety Zając? Jak wygląda prawda na temat tej sprawy? Jak przez tyle lat aktorowi udawało się unikać spłacania alimentów? Beata Woch: W tej chwili mogę jedynie potwierdzić, że w sprawie tej zaległości toczy się postępowanie egzekucyjne u komornika oraz postępowanie karne. Postepowanie jest objęte tajemnicą i bez zgody organu prowadzącego nie mam możliwości udzielania szczegółowych informacji na ten temat. Przestępstwo niealimentacji polega na uchylaniu się od wykonania obowiązku alimentacyjnego określonego, co do wysokości orzeczeniem sądowym, ugodą zawartą przed sądem albo innym organem albo inną umową, jeżeli łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych albo jeżeli opóźnienie zaległego świadczenia innego niż okresowe wynosi co najmniej 3 miesiące, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. W przypadku osób publicznych udowodnienie ukrywania majątku czy dochodów jest dużo łatwiejsze niż u przeciętnego Polaka. Po pierwsze wskazywać na to może faktyczny poziom życia jaki alimenciarz prowadzi. Często jest to wygodny dom, luksusowe samochody i drogie gadżety. Warto sprawdzić, choćby w Internecie, ilość i daty reklamowanych spektakli, występów, filmów, seriali z udziałem znanego aktora i zestawić z przedstawianymi organom przez niego formalnymi danymi, co do osiąganych zarobków i wykazać niespójności. W takiej sytuacji udowodnienie znamion czynu zabronionego w postaci niealimentacji, a niejednokrotnie dodatkowo przestępstwa usuwania majątku spod egzekucji, stanie się znacznie bardziej realne. Aktorka z racji statusu osoby medialnej ma więcej możliwości walki o należne na wychowanie dzieci pieniądze – co może zrobić zwykła Kowalska? Jak poradzić sobie w sytuacji, gdy nie otrzymujemy zasądzonych alimentów? Monika Wiśniewska: W pierwszej kolejności należy wystąpić do sądu o wydanie wyroku z tak zwaną klauzulą wykonalności (czyli pieczęcią sądu potwierdzającą, że wyrok nadaje się do egzekucji). Taki wniosek nie podlega opłacie. Następnie otrzymany już wyrok z klauzulą wykonalności należy złożyć u komornika właściwego dla miejsca zamieszkania dłużnika lub miejsca zamieszkania wierzyciela. Komornik z urzędu podejmuje się przeszukiwania majątku dłużnika. Pamiętajmy jednak, że jeśli wiemy, że dłużnik jest właścicielem lub współwłaścicielem jakiejś nieruchomości – domu, mieszkania, działki – trzeba poinformować o tym komornika i wnieść o wszczęcie egzekucji również z nieruchomości. W postępowaniu egzekucyjnym jesteśmy zwolnieni od kosztów. Beata Woch: Inną możliwością, niezależną od prowadzenia egzekucji komorniczej, jest złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w przepisie art. 209 k.k. to jest tak zwanej niealimentacji. Co istotne w aspekcie skuteczności tego działania, przepis przewiduje, że nie podlega karze sprawca przestępstwa niealimentacji, który nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiścił w całości zaległe alimenty. Niejednokrotnie okazuje się, że obawa przed skazaniem za przestępstwo jest najlepszym motywatorem do uregulowania całości zadłużenia i przynajmniej czasowe regulowanie bieżących alimentów. Ryzyko wyroku karnego może być problemem przy pełnieniu określonych funkcji lub wykonywaniu pracy, albowiem aktualnie wielu pracodawców wymaga potwierdzenia statusu niekaralności. Z tego względu dłużnicy pozornie tylko przedstawiający się jako nieposiadający środków na uregulowanie zaległości w takiej sytuacji często nagle regulują całość długu, a wówczas postępowanie karne może się zakończyć bez żadnych nieprzyjemnych konsekwencji. Najpoważniejsze konsekwencje niesie prawo dla recydywistów, czyli osób, które mając wyrok za niealimentację nadal alimentów nie płacą. Wówczas istnieje realne ryzyko, iż czeka ich odbycie kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym. Jakie wsparcie państwa i organów ścigania ma kobieta/mężczyzna w tak trudnej sytuacji? Beata Woch: Po pierwsze, rodzic, który dochodzi alimentów na etapie zarówno postępowania sądowego, postępowania przed organem egzekucyjnym, jak i w toku sprawy karnej jest zwolniony od kosztów. Zasądzane alimenty, nawet te tymczasowe orzekane na czas trwania postępowania są natychmiast wykonalne, co oznacza, że sąd nadaje im klauzulę wykonalności i nawet, jeśli niezadowolona druga strona zaskarży takie orzeczenie, komornik będzie mógł egzekwować te należności. Po drugie zaś, w myśl ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2017 r., poz. 489) osobom uprawnionym do alimentów, które ich nie otrzymują z uwagi na bezskuteczność egzekucji, po spełnieniu określonych warunków wskazanych w ustawie, należy się pomoc państwa. Pomoc ta jest realizowana poprzez przyznawanie świadczeń z funduszu alimentacyjnego dla osób spełniających kryteria ustawowe (w szczególności kryterium dochodowe). Na zasadzie art. 9 ww. ustawy świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują osobie uprawnionej do ukończenia przez nią 18 roku życia albo w przypadku, gdy uczy się w szkole lub szkole wyższej do ukończenia przez nią 25 roku życia, albo w przypadku posiadania orzeczenia o znacznym stopniu niepełnosprawności - bezterminowo. Świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują, jeżeli dochód rodziny w przeliczeniu na osobę w rodzinie nie przekracza kwoty 900 zł, przy czym kwota ta podlega waloryzacji. Należy pamiętać, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego przysługują w wysokości bieżąco ustalonych alimentów, jednakże nie wyższej niż 500 zł. W razie wypłacania alimentów przez fundusz alimentacyjny, to fundusz z urzędu składa zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez dłużnika alimentacyjnego. Monika Wiśniewska: Po trzecie zaś, w zależności od polityki danej gminy, osoby samotnie wychowujące dziecko bez możliwości wyegzekwowania alimentów od zobowiązanych rodziców, niejednokrotnie mają możliwość ubiegania się o różnego rodzaju zapomogi lub dofinansowania – do obiadów w szkole, dopłat do czynszu, mediów itd. Wiele kobiet poddaje się, nie wierząc w sukces sprawy - czy warto walczyć o swoje? I jakie są szanse na happy end sprawy? Beata Woch: Zaczynając odpowiedź od końca - szanse na happy end sprawy – zwłaszcza po nowelizacji przepisów karnych, które wprowadzają możliwość umorzenia postępowania w razie zapłaty przez dłużnika w terminie 30 dni od dnia przedstawienia mu zarzutów całości zaległości – są duże. Trzeba jednak podjąć trud zgłoszenia sprawy poprzez zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz złożenie zeznań, a następnie aktywne uczestnictwo w sprawie karnej. Będąc stroną postępowania pokrzywdzona osoba ma prawo brać udział w czynnościach postępowania, składać wnioski dowodowe, mieć wgląd w akta sprawy. Ma też prawo do posiadania profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata lub radcy prawnego, którzy mogą pomóc w skutecznym przeprowadzeniu postępowania. Monika Wiśniewska: Czy warto walczyć? Na pewno tak! Warto walczyć o lepsze życie dla naszych dzieci. Dajemy im miłość, wsparcie duchowe, emocjonalne – jest to niezaprzeczalnie najważniejsze, ale pieniądze, chociaż mówi się, że szczęścia nie dają, ułatwiają życie i umożliwiają dziecku lepszy start w przyszłość, chociażby poprzez opłatę zajęć dodatkowych, wycieczek, książek. Dlatego też uważam, że zawsze warto podjąć walkę zarówno od strony cywilnej – składając wniosek o wszczęcie egzekucji, jak i od strony karnej – składając zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. NASZE EKSPERTKI: Monika Wiśniewska – adwokat wpisany na listę adwokatów prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie. W Kancelarii Sadkowski i Wspólnicy sp. k. z siedzibą w Warszawie zajmuje się prowadzeniem spraw rodzinnych i postępowań nieprocesowych. Wpisana na listę wykładowców z zakresu zajęć z prawa rodzinnego prowadzonych w ramach aplikacji adwokackiej w Warszawie. Współpracuje z Centrum Praw Kobiet. Beata Woch – adwokat wpisany na listę adwokatów prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie. Jest Partnerem Kancelarii Sadkowski i Wspólnicy sp. k. z siedzibą w Warszawie a nadto pełni funkcję Dyrektora Działu Prawa Karnego, zajmuje się przede wszystkim prowadzeniem spraw karnych. Ukończyła aplikację prokuratorską.
To już oficjalne. Joanna Opozda i Antek Królikowski biorą rozwód. Do rozstrzygnięcia pozostaje m.in. sprawa opieka nad synem pary
Niecały rok temu oglądaliśmy bajkowy ślub tej gorącej pary. Niestety, scenariusz szybko zmienił się w thriller, a cała Polska obserwowała kolejne skandale z Antkiem Królikowskim i Joanną Opozdą w roli głównej. Teraz już wiemy, że to definitywny koniec. "Do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął pozew rozwodowy" - informuje Super Express.
W tym artykule: Joanna Opozda i Antek Królikowski biorą rozwód. "Sprawa może przeciągnąć się w czasie nawet o rok" Joanna Opozda i Antek Królikowski pobrali się 7 sierpnia 2021 w kościele św. Wojciecha na warszawskiej Woli. Na ślubie pary pojawiło się wielu gości ze świata show-biznesu oraz oczywiście rodziny państwa młodych. Można pokusić się o stwierdzenie, że ta uroczystość była ślubem roku – zdjęcia z tego wyjątkowego dnia pojawiły się w niemal każdym serwisie internetowym w Polsce. Niestety, bajkowy scenariusz zmienił się w w mroczny thriller, gdy na początku roku czytaliśmy o głośnej strzelaninie z udziałem Antka Królikowskiego i ojca Joasi, Dariusza Opozdy. Niedługo później pojawiły się pierwsze plotki o rozstaniu pary i nowym związku aktora. Po bardzo trudnej ciąży i niełatwym czasie w życiu prywatnym na ściankach znów zagościła Joanna Opozda. Aktorka wyznaje, że tak szybki powrót do pracy nie jest spowodowany tęsknotą za show biznesem, a sytuacją ekonomiczną. "Bardzo bym chciała spędzać z synkiem cały swój czas. Niestety jest to niemożliwe. Sytuacja życiowa zmusiła mnie do szybkiego powrotu do formy i pracy. Muszę zarabiać, żeby utrzymać rodzinę" - wyjaśniła Joasia w rozmowie z Party. Ojciec Joanny Opozdy strzelał do Antka Królikowskiego? "Od dziś będziesz inwalidą do końca życia, zapraszam!" - krzyczał Dariusz Opozda Ten weekend nie należał do spokojnych dla Joanny Opozdy i jej rodziny. Konflikt z ojcem Joanny Opozdy trwa od kilku miesięcy, odkąd mężczyzna uległ wypadkowi na Madagaskarze. Wtedy w Internecie pojawiły się wiadomości, które Antek Królikowski wysłał do ojca Asi, który rzekomo "nasyłał na rodzinę bandytów". Teraz sprawa nabrała tępa - ojciec Joanny Opozdy, Dariusz Opozda strzelał do rodziny i krzyczał: "Od dziś będziesz inwalidą do końca życia, zapraszam!" Joanna Opozda i Antek Królikowski biorą rozwód. "Sprawa może przeciągnąć się w czasie nawet o rok" Nieco ponad 9 miesięcy po bajowym ślubie dowiadujemy się o rozwodzie Antka Królikowskiego i Joanny Opozdy. O planach rozwodowych pary pisze Super Express. Jak ustalił tabloid, wniosek rozwodowy jest już w Sądzie Okręgowym w Warszawie, a rozwodzący się małżonkowie czekają na ustalenie terminu sprawy. Do rozstrzygnięcia pozostanie m.in. kwestia opieki nad synem pary, Vincentem, który pod koniec kwietnia skończył 2 miesiące. ZOBACZ TAKŻE: Joanna Opozda po długim milczeniu zabiera głos. Zwróciła się do kobiet: "Dziękuję za ogrom wsparcia jaki od was otrzymuję" Joanna Opozda z okazji Dnia Kobiet zwróciła się do wszystkich kobiet. Aktorka podziękowała za wsparcie i zamieściła najnowsze zdjęcie z synkiem Vincentem. Joanna Opozda otwiera się na temat tego, co dzieje się w jej życiu: "Jestem wykończona ostatnimi miesiącami i tym wszystkim co się dzieje wokół nas" Joanna Opozda opublikowała na Instagramie wpis, w którym podzieliła się swoimi refleksjami na temat ostatnich, trudnych wydarzeń, które miały miejsce w jej życiu. Poznajcie szczegóły.